• albert180@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    arrow-down
    4
    ·
    edit-2
    22 hours ago

    Wieso? Scholz war immer noch der beste unter den angebotenen Kandidaten. Die Grünen hatten ja aus Sexismus nicht auf Habeck gesetzt. Und die Ampel war auch deutlich besser als die 16 Jahre davor, wenn man sich mal anschaut was sie erreicht haben, trotz Krise, FDP-Sabotage und ständiger Medienschlammschlacht von Springer & Co gegen sie.

    Ist mir egal ob das Downgevotet wird

    • leisesprecher@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      22 hours ago

      Scholz war immer noch der beste unter den angebotenen Kandidaten.

      That’s kind of my point.

      Scholz war das beste was die SPD zu bieten hat. Bei der Wahl zwischen Pest und Cholera ist Scholz Meningitis.

      • albert180@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        arrow-down
        5
        ·
        22 hours ago

        Meningitis führt unbehandelt fast immer zum Tode.

        Scholz ist und war deutlich besser als das. Ist halt kein Trump/Merz der den ganzen Tag erzählt wie toll er ist und was er alles macht, sondern mehr einer der macht.

        Klar, er ist jetzt auch nicht mein Traum von Kanzler, aber schon besser als immer getan wird

        • federal reverse@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          14 hours ago

          Scholz scheint mir relativ ideenlos und was seine Amtszeit gerettet hat, waren planvolle Ministys wie Habeck und Pistorius.

        • leisesprecher@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          arrow-down
          1
          ·
          21 hours ago

          Nee. Er macht halt nichts. Das ist seine gesamte Strategie.

          Wo genau ist denn die Führung die man bei ihm bestellen konnte? Und wo ist der Terminkalender der Warburg Bank?

          Es wäre seine Aufgabe gewesen, die Koalition zusammen zu halten und Lindner von Anfang an in die Schranken zu weisen, hat er nicht getan.

          Im Übrigen: ignorierst du eigentlich mit Absicht mein eigentliches Argument oder verstehst du es nicht?