Für nicht-anarchos: kann es nicht eine nationale Identität geben die nicht auf ethnischer Basis basiert, eine Nationalismus dessen gemeinsamen Nenner nur auf die Nation selber basiert aber alle Minderheiten inkludiert? Zum Beispiel, jede/r der/die sich zur nationale Identität bekennt ist teil davon egal ob schwarz, weiß, asiatisch, trans, cis, nonbinär, schwul, furry usw.
Sowas klappt doch bei den Schotten und Basken. Warum müssen die Deutschen immer gegen den Anderen sein, besonders wenns andere deutsche Staatsbürger ist. Statt eine vereinigenden Identität, wird nur gespalten. Angebliche “Patrioten” hetzen dann nur gegen inländische Minderheiten. Das was diese angebliche “Patrioten” wollen ist kein Land worauf ich stolz sein kann.
Weil es immer eine Gruppe gibt, die dazu gehört und eine, die nicht dazu gehört. Und das kann in wirtschaftlich guten Zeiten trotzdem halbwegs progressiv funktionieren, sobald es aber zu Problemen/Widerstand kommt z.B. durch eine Wirtschaftskrise, wird schnell dieses Sie/Wir Dichotom als Ausweg gesucht. Oder um es mit einem italienischen Komiker zu sagen:
“In Krisenzeiten suchen Intelligente nach Lösungen, Idioten suchen nach Schuldigen.
Und das funktioniert sehr gut, wenn es vorher diese Dichotomie gibt. Deswegen ist das Ersetzen des einen Nationalismus durch einen anderen, egal wie progressiv er wirkt, meistens keine Lösung.