Der Text ist, da bin ich mir 87,5264% sicher, nachträglich händisch eingefügt worden und soll mittelalterlich rüberkommen. LaberGVT hätte wahrscheinlich auch eine andere, vielleicht teutschere, Schrift als diese humanistische Serifenschrift gewählt.
Die Schreibungen ergeben aber wirklich nicht so viel Sinn. Auch die Ersetzung u/v ergibt für ~1400 keinen Sinn.
Der Text ist, da bin ich mir 87,5264% sicher, nachträglich händisch eingefügt worden und soll mittelalterlich rüberkommen. LaberGVT hätte wahrscheinlich auch eine andere, vielleicht teutschere, Schrift als diese humanistische Serifenschrift gewählt.
Die Schreibungen ergeben aber wirklich nicht so viel Sinn. Auch die Ersetzung u/v ergibt für ~1400 keinen Sinn.
Wenn wir damit schon anfangen, ist die Malerei auch eher 1800.