Je préférerais une vaste gamme d’étoffes. Pas de marques et pas de signes religieux ou d’appartenance à un groupe, mais possibilité de s’habiller selon ses goûts.
Tous égaux, enfants de la République, mais pas des petits soldats.
Ça me fait flipper.
L’objectif de la tenue unique est de donner les mêmes chances aux enfants, quel que soit le quartier.
Ah oui, je suis sûre qu’il n’y avait pas de manière plus efficace de dépenser 210 000 euros pour l’égalité des chances à Troyes. Ce n’est pas comme si l’école publique était sous-financée à la base.
En plus, la ville a fait le choix d’écrire le nom de l’école sur l’uniforme. Donc si tu vas à « l’école qui a mauvaise réputation », tout les gens qui te croisent à la sortie de l’école vont le savoir, avec potentiellement les préjugés qui vont avec. Les mêmes chances pour chaque quartier, mon cul.
@Ziggurat complètement faux on voit l’usure des vêtements, les chaussures, le maquillage, la montre.
Et je parle même pas de la violence pour les élèves queers.Il y aura toujours le petit gros, le roux, et le timide à lunette. L’habit n’y changera rien.
Du coup, on parlait du budget et des efforts à faire ?
C’est le coté ironique…
Dans la commune marnaise, cela représente un budget d’environ 115 000 euros pour l’année 2025, 210 000 euros à Troyes.
OK, au final, les gens sont pas mécontent, mais est-ce que c’est la meilleure façon de dépenser 100 à 200k ? pour juste quelques écoles ? 100k ça doit être le cout d’un prof
A mon avis, au moins deux voir trois professeurs en temp complet pour 100k€, en fonction de l’échelon (ancienneté).
C’est aussi de l’usure et des fringues en moins a acheter pour les plus pauvres. Le calcul coût/benefice social complet doit être chiant a déplier.
Pour le resultat sur l’absence de jugement entre enfants, je me gausse (avec la marque des chaussures pour commencer).