Jag undrar om nĂ„n faktiskt hört nĂ„got hot i den dĂ€r videon, jag hör âshame on youâ och âdet pĂ„gĂ„r ett folkmordâ, âcivila har blivit dödade och det ha ni pĂ„ erat samveteâ och nĂ„nting om att en folkvald politiker lĂ„ter det pĂ„gĂ„. Jag tycker mig ocksĂ„ minnas ha lĂ€st att nĂ„gon skrek nĂ„got om förhoppningar om mardrömmar. Vari ligger hotet att en folkvald politiker som tar vĂ„ldsamt impopulĂ€ra beslut ifrĂ„gasĂ€tts? Folket protesterar mot ett politiskt beslut.
Vem hade inte kÀnt sig hotad av att bli förföljd och trakasserad av en stor grupp mÀnniskor som Àr del av en vÄldsam rörelse?
Regeringen styr med mandat av svenska folket frÄn senaste valet. Att hota vÄra folkvalda Àr ett hot mot demokratin i Sverige, det svenska samhÀllet och alla de rÀttigheter som skyddas av de institutionerna. Dessa typer av handlingar fÄr inte tillÄtas om Sverige som liberalt, demokratiskt land ska fortsÀtta existera.
âVĂ„ldsam rörelseâ⊠hur vet vi vilka rörelser de var medlemmar av? Rörelsen som motsĂ€tter sig folkmord? Missade jag nĂ„got annat tecken pĂ„ nĂ„gon vĂ„ldsam rörelse?
För övrigt har du helt klart en poÀng, jag hade ocksÄ kÀnt mig hotad om ett gÀng frÀmmande mÀnniskor följde efter mig och skrek, oavsett vad som skreks (om det inte var uppenbar kÀrlek till min person sÄ klart :D). Jag hade ringt polisen, varför ringde han inte polisen?
Vi har vÀldigt befintliga processer för att hantera olaga hot, oavsett vem som skriker och vem som blir skriken pÄ. Varför skulle vi hantera olaga hot annorlunda för att det Àr nÄn offentligt anstÀlld? PoÀngen med ett demokratiskt samhÀlle Àr vÀl ÀndÄ att politikerna inte pÄ nÄgot sÀtt Àr speciella? De Àr ju precis som du sÀger faktiskt bara representanter för svenska folket?
âVĂ„ldsam rörelseâ⊠hur vet vi vilka rörelser de var medlemmar av?
Palestinarörelsen Àr vÄldsam. Personerna pÄ videon betér sig hotfullt och anvÀnder palestinarörelsens retorik.
varför ringde han inte polisen?
Troligtvis hade han redan kallat pÄ hjÀlp pÄ nÄgot sÀtt och/eller var redan under uppsikt av livvakter. Inte helt ovanligt med personlarm som kan skicka automatiserat meddelande med platsdata & allt nÀr det handlar om offentliga personer.
Vi har vĂ€ldigt befintliga processer för att hantera olaga hotâŠ
Du har helt rÀtt, denna typ av betéende bör aldrig vara acceptabelt och Àr vad jag vet olagligt oavsett vem som utsÀtts (ofredande). TyvÀrr har en ökad hotnivÄ normaliserats i samhÀllet till den grad att det i mÄnga fall aldrig följs upp.
Varför skulle vi hantera olaga hot annorlunda för att det Àr nÄn offentligt anstÀlld? PoÀngen med ett demokratiskt samhÀlle Àr vÀl ÀndÄ att politikerna inte pÄ nÄgot sÀtt Àr speciella?
Enl. ovan borde sÄdana hÀndelser ha konsekvenser för förövarna oavsett vem offret Àr. Dock blir det ett större samhÀllsproblem nÀr det handlar om folkvalda. Personen i sig Àr inte speciell, men rollen den innehar Àr det.
Varje riksdagsledamot representerar ~28â000 röster, och att försöka pĂ„verka den personen genom hot och pĂ„tryckningar berövar dessa mĂ€nniskor av sitt grundlagsbestĂ€mda inflytande över landet via sin röstrĂ€tt.
DÀrutöver Àr vÄra ministrar ÀmbetsmÀn för landet, och hot som dessa blir i förlÀngningen ocksÄ ett hot mot rikets sÀkerhet.
Carl-Oskar Bohlin Àr civilförsvarsminister i regeringen, Bohlin Àr medlem i en regering som försvarar folkmordet i Gaza. För det bör han kritiseras precis som resten av regeringen. https://blog.zaramis.se/2025/09/10/den-lattkrankta-folkmordsforsvararen/
Detta var inte kritik, detta var trakasserier, förföljande och hotfullt beteende av en stor grupp mÀnniskor som Àr del i en bevisligen vÄldsam rörelse mot en person som Àr minister i Sveriges regering och folkvald ledamot i riksdagen.
Denna typ av beteende bör ses som naturligt oacceptabelt oavsett, men speciellt nÀr det nu eskalerat till direkta hot mot vÄra folkvalda Àr det ocksÄ hot mot det svenska demokratiska samhÀllet. Det Àr farligt och om det tillÄts fortsÀtta kommer det underminera de fundamenta hÄller ihop Sverige.
Vi har olika upfattning.
