Auch wenn eine These häufig wiederholt wird, muss sie nicht wahrer werden.

Häufige Wiederholung von unhaltbaren oder sinnleeren Aussagen ist ja auch eines der Kennzeichen von Propaganda.

Zu den Kosten der Umstellung: Klimaschutz wird gebraucht, weil eine Beibehaltung fossiler Energie desaströse Schäden verursacht. Die fossile Energie ist Verursacher dieser Schäden, also ist diese logischerweise auch für die Kosten zu belangen. Erneuerbare Energien sind heute schon billiger als fossile Energie, also sollten deren Energiepreise auch günstiger sein. Und die Kosten für die Umstellung der Stromnetze sollten allein auf die Verursacher der Klimakrise, d.h. auf die fossile Energie umgelegt werden.

Wenn jemand mit einem Bulldozer durch meinen Garten und über meine Gemüsebeete fährt, dann sind die Kosten der Widerherstellung doch auch nicht durch meinen Wunsch nach einem schönem Garten und frischem Gemüse verursacht, sondern durch den Bulldozerfahrer. Also darf der auch bezahlen.