L’Université Lumière Lyon 2 vient de voter un budget austéritaire. Une des conséquences annoncées en est « l’externalisation » d’une partie des fonctions supports de l’université : ménage, espaces verts, voire d’autres fonctions. La sous-traitance n’est pas source de gains et d’économies pour les finances publiques, c’est une source de pertes et de coûts cachés qui dégradent le service public, la santé et les conditions de vie des agent∙es qu’elle précarise.

  • Ziggurat@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    La gestion des université, c’est une catastrophe, depuis au moins le début des années 2000

    • L’époque où tu avais un salaire de merde, mais un poste permanent avant 30 ans est révolue, maintenant, une bonne partie des enseignement sont réalisé au mieux par des ATER et des thesards moniteurs, au pire par des vacataires qui ont signé un contrat de 40 heures sans savoir si iels reprennent le trimestre suivant. (Et les vacations sont plutôt bien payées en plus, de mon temps l’heure de TD était à 40 EUR j’imagine que ça a été indexé depuis enfin là je me doute que je rève)

    • La sous traitance, y compris avec des SSII dans les labo de recherche (sisi), mais aussi de tous les services généraux, pas convaincu du tout que ce soit moins cher que des fonctionnaires pour des besoins long-terme (il faut nettoyer et garder le batiment, gerer le réseau IT, avoir un archi software pour transformer les scripts des chercheurs en truc bien pensé et optimisé qu’on peut envoyer sur un cluster, et même simplement réparer la chaudière et entretenir les armoires électriques) ça me parrait un excellent moyen de payer plus pour la même chose. Évidemment je comprends bien que même chez Alten/Altran tu gagne plus comme archi software que comme Ingénieur de recherche au CNRS, mais par contre je suis pas convaincu que tu coutes moins cher qu’un interne