Ich danke darüber nach eine Photovoltaikanlage auf’s Dach bauen zu lassen. Man sagt ja, das lohnt sich praktisch immer. Naja, unser Dach ist recht klein. Jetzt haben wir ein erstes Angebot für 6,5kWp Leistung.
Nun fange ich etwas an zu rechnen, ob sich die Investition lohnt.
Der Solaranbieter rechnet höchstens die Amortisation aus - im Bild wo sich die rot-gestrichelte mit der grünen Linie kreuzt bei 14,6 Jahren. Das erscheint mir aber keine sinnvolle Entscheidungsgrundlage.
Meine Idee: Ich nehme an, ich habe das Geld für die PV. Jetzt kann ich den Betrag einfach in einen ETF stecken und er wächst mit 5% (blaue Linie). Alternativ kaufe ich die PV und spare dann bei den Stromkosten. Diese Ersparnisse stecke ich wieder in den ETF (grün-gepunktete Linie). Diese zwei Linien kreuzen sich deutlich später.
Je nachdem welche Annahmen man trifft (Eigenverbrauchsquote, ETF-Rendite, Strompreis, PV-Ertrag, …) kann man die Linien etwas verschieben. Das Bild oben ist tendenziell eher PV-biased würde ich sagen. Meine Schlußfolgerung ist: PV als Investition wird eher überschätzt. Die Rendite ist vermutlich stabiler als ein Welt-ETF, aber ob es weniger Risiko ist?
Hab es kurz angeschaut. Sie rechnen mit einem viel höheren Verbrauch als ich (fair, wir haben kein E-Auto und keine Wärmepumpe und so). Was mich irritiert ist, dass sie trotzdem noch 600€ durch eingespeisten Strom verdienen. Das ist bei mir eher die Hälfte obwohl ich weniger Strom selbst verbrauche.
6.5kw peak ist auch wenig, an deiner Stelle würde ich versuchen mehr Fläche herzunehmen und auf mindestens 9-10kw kommen. Die zusätzlichen Kosten sind lächerlich klein wegen den niedrigen Panel Kosten und hohen Fixkosten für die Montage. Der Wechselrichter eine Nummer größer kostet auch nichts im Vergleich zum höheren Ertrag