Die Tochter war in einem Heim untergebracht und war zu ihrer Mutter weggelaufen. Nicht ganz nebensächliches Problem: Mutter und Tochter sind gehörlos – Moment, bei der Mutter bin ich mir nur zu 99 % sicher. Bei der Tochter haben sie einen Taser eingesetzt, der die Zielperson blendet, d.h. sie haben sie komplett kommunikationsunfähig gemacht. Dass sie in der dunklen Jahreszeit die Sicherungen ausgeschaltet haben wußte ich noch nicht, nimmt für Gehörlose natürlich auch schon mal einiges an Kommunikation.

In den ersten Berichten hieß es, das Mädchen sei mit zwei Messern in der Hand auf die Polizisten losgelaufen – was die Schüsse gerechtfertigt hätte. Mich würde auch mal interessieren was die für eine Einsatzmeldung bekommen haben. Wahrscheinlich hat das Heim sie als aggressiv (im Heimkontexr: sie schreit und spuckt, wenn sie bedrängt wird) beschrieben, was die Polizei in ihrem Erfahrungskontext als “neigt zu Waffengebrauch” interpretiert hat. Können wir aus die Ausbildung unserer Polizisten mal amerikanische Krimiserien ausklammern?

Na ja – rein technisch gesehen mag es da hinter den Kulissen vielleicht ein paar Querverweise geben?

Nein – es gibt natürlich keine offiziellen Veröffentlichungen. Die Anzeichen waren in seiner ersten Amtszeit aber schon klar. Videomäßig hängt es wahrscheinlich mit der Auswahl zusammen – ich kann mich an kaum eines aus dem letzten Jahr erinnern, das nicht deutlichere Zeichen einer Demenz demonstriert als während der ersten Amtszeit, kriege höchstwahrscheinlich aber eine Negativauswahl mit.

Hinsichtlich Merz – “Frische” im Sinne von Aktivität, Energie, Ausstrahlung usw. hat nichts mit kognitiver Leistungsfähigkeit zu tun. Bei Merz frage ich mich auch, ob seine mangelnde Empathie und dieses Beharren auf toxischen Aussagen persönlichkeitsimmanent oder frühe Zeichen einer dementiellen Entwicklung sind. In beiden Fällen bin ich froh, dass wir keine Notverordnungen mehr haben.

If I am not mistakem, they did not cite OP but pretended that OP joined their community and committed posts on their blog.

The ban of rollators is in accordance with the anti-inclusion policy of the current US-government, isn’t it?

Es war ein bisschen ausführlicher. Aber ja, wenn ich seine Aussage durch den Filter teutscher Sauertöpfigkeit betrachte ist das tatsächlich keine wesentliche Abwertung. Außerhalb Deutschlands, insbesondere in Brasilien? Ich bin mir nicht sicher, ob hier und da nicht schon mal wegen zarterer Abwertungen Blut geflossen ist. Hinter Trumps Verhalten steckt zwar Wahnsinn, aber der Wahnsinn hatte zumindest System bevor die Demenz zugeschlagen hat. Bei Merz sehe ich das System nicht.

Also bei meinem Gurkenhändler des Vertauens liegen sie immer in Rudeln im Glas?

Hst da mal wieder jemand beim Griff ins Bücherregal Jules Verne und Wernher v. Braun verwechselt?

Da empfehle ich doch z.B. [Schweigger, Salomon

Ein newe Reyßbeschreibung auß Teutschland Nach Constantinopel und Jerusalem: darinn die Gelegenheit derselben Länder, Städt, …, der innwohnenten Völcker Art, … Religion und Gottesdienst etc. ; insonderheit die … gestalt deß H. Grabs, der Stadt Jerusalem … und deß Authoris Meinung hievon ; item … was die Röm. Keys. Maj. … dem Türckischen Keyser … zur Praesent … überlieffern lassen … ; desgleichen deß Türckischen Reichs Gubernation … und vielerley andern … sachen … mit 100 … Figuren …](https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/schweigger1608/download.pdf)

Spätestens auf Seite 100 klappt’s dann mit dem „ſ“.

Das Buch ist auch so total spannend. lohnt sich total.

Ja, das ist das Problem mit DIN und ISO.

2021

Wo heißt das Fotznbrädl?

Das ist doch genau das Verhalten, dass Trump von allen anderen erwartet: sich seinem Willen zu unterwerfen.

Das wird dann das Rätsel der außerirdischen Archäologie in 500 Millionen Jahren: wie ist das Moos auf den Mars gekommen?

Hängt davon ab, wie es genau verwendet wird.

Es geht um den Punkt:

3. It is expected that Russia will not invade neighbouring countries and NATO will not expand further.

Laut ludwig.guru:

Use “it is expected” to convey a sense of anticipation or likelihood based on current information or trends. Ensure the context clearly supports the expectation being expressed.

D.h. wenn Punkt 3. lediglich aussagt, dass zukünftige Russlandinvasionen/Natoerweiterungen unwahrscheinlich sind, macht das als Friedensplan absolut keinen Sinn.

Wenn – und das weiß ich nicht, würde bei den gängigen Vorurteilen über die Autoritätszentriertheit der russischen Kultur aber davon ausgehen – ожидать eher ein “Erwarten” als Verpflichtung im Sinne von “ich erwarte, dass Du Dein Zimmer aufräumst” und nicht im Sinne einer begründeten Vermutung im Sinne von “ich erwarte morgen gutes Wetter” bedeutet, würde es einen Sinn ergeben.

Mit dieser Punkt konterkariert diesen Plan entweder sich selbst, oder er zeigt, dass der Text ziemlich schlecht vom Russischen ins Englische übersetzt wurde. Was das über die US-Unterhändler aussagen würde lass ich mal so dahingestellt.

Das dachte ich auch immer – bis ich gelernt habe, das “ficken” ursprünglich wohl die Kernbedeutung “intensiv auf etwas einschlagen” hatte.

Vögeln scheint tatsächlich vom gleichen Stam zu kommen (das wäre heure so was wie fugen = stoßen, wenn es nicht verschwunden wäre. Intensivum fücken => ficken (intensiv stoßen) und Iterativum fügeln => vögeln (häufig stoßen). Oh, und das Kausativum “fügen” (also veranlassen aneinander zu stoßen) und das abgeleitete Substantiv “Fuge” (der Ort, wo etwas aneinderstößt) haben wir ja auch noch. Und gibt es nicht auch noch (rum)fickeln als kombiniertes Intensivum/Iterativum?

So gesehen ist die negative Konnotation wahrscheinlich weniger eine Konnotation als eher die ursprüngliche Bedeutung (und leider passend für viel zu viele sexuelle Begegnungen) und das Wort, das von seiner ursprünglichen Bedeutung für eine schöne sexuelle Begegnung her besser passen würde wäre vögeln. HLI.

Ja, das war einfach nur saudoof – geht ja in Standardfehler und damit nicht in die Pfeife.

If they tell you they love you, they love you. But there are many, many different kinds and aspects of love, many ideas what love is. If they tell you “we love you” but you cannot feel or sense this love, you are both using the same word, but not the same idea of love. Or maybe you have even the same idea what love means, but have different ways and needs how to express and experience this love.

The key would be not to doubt their love but to discuss and reflect with them what they mean when they say “We love you”, how they try to show you their love, how they want you to show your love, how you want them to show their love.

Sadly, for most people such conversations are very hard, if not next to impossible. Counseling, mediation or therapy can be helpful, if you’ve got access to any.

@gigachad@sh.itjust.works has a point, though. I agree with you that love is expressed by words, but I also agree with them that words alone are meaningless if not backed by loving behaviour.

Like

https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Pierre_and_Miquelon

Or

https://en.wikipedia.org/wiki/French_Guiana