Wo heißt das Fotznbrädl?

Das ist doch genau das Verhalten, dass Trump von allen anderen erwartet: sich seinem Willen zu unterwerfen.

Das wird dann das Rätsel der außerirdischen Archäologie in 500 Millionen Jahren: wie ist das Moos auf den Mars gekommen?

Hängt davon ab, wie es genau verwendet wird.

Es geht um den Punkt:

3. It is expected that Russia will not invade neighbouring countries and NATO will not expand further.

Laut ludwig.guru:

Use “it is expected” to convey a sense of anticipation or likelihood based on current information or trends. Ensure the context clearly supports the expectation being expressed.

D.h. wenn Punkt 3. lediglich aussagt, dass zukünftige Russlandinvasionen/Natoerweiterungen unwahrscheinlich sind, macht das als Friedensplan absolut keinen Sinn.

Wenn – und das weiß ich nicht, würde bei den gängigen Vorurteilen über die Autoritätszentriertheit der russischen Kultur aber davon ausgehen – ожидать eher ein “Erwarten” als Verpflichtung im Sinne von “ich erwarte, dass Du Dein Zimmer aufräumst” und nicht im Sinne einer begründeten Vermutung im Sinne von “ich erwarte morgen gutes Wetter” bedeutet, würde es einen Sinn ergeben.

Mit dieser Punkt konterkariert diesen Plan entweder sich selbst, oder er zeigt, dass der Text ziemlich schlecht vom Russischen ins Englische übersetzt wurde. Was das über die US-Unterhändler aussagen würde lass ich mal so dahingestellt.

Das dachte ich auch immer – bis ich gelernt habe, das “ficken” ursprünglich wohl die Kernbedeutung “intensiv auf etwas einschlagen” hatte.

Vögeln scheint tatsächlich vom gleichen Stam zu kommen (das wäre heure so was wie fugen = stoßen, wenn es nicht verschwunden wäre. Intensivum fücken => ficken (intensiv stoßen) und Iterativum fügeln => vögeln (häufig stoßen). Oh, und das Kausativum “fügen” (also veranlassen aneinander zu stoßen) und das abgeleitete Substantiv “Fuge” (der Ort, wo etwas aneinderstößt) haben wir ja auch noch. Und gibt es nicht auch noch (rum)fickeln als kombiniertes Intensivum/Iterativum?

So gesehen ist die negative Konnotation wahrscheinlich weniger eine Konnotation als eher die ursprüngliche Bedeutung (und leider passend für viel zu viele sexuelle Begegnungen) und das Wort, das von seiner ursprünglichen Bedeutung für eine schöne sexuelle Begegnung her besser passen würde wäre vögeln. HLI.

Ja, das war einfach nur saudoof – geht ja in Standardfehler und damit nicht in die Pfeife.

If they tell you they love you, they love you. But there are many, many different kinds and aspects of love, many ideas what love is. If they tell you “we love you” but you cannot feel or sense this love, you are both using the same word, but not the same idea of love. Or maybe you have even the same idea what love means, but have different ways and needs how to express and experience this love.

The key would be not to doubt their love but to discuss and reflect with them what they mean when they say “We love you”, how they try to show you their love, how they want you to show your love, how you want them to show their love.

Sadly, for most people such conversations are very hard, if not next to impossible. Counseling, mediation or therapy can be helpful, if you’ve got access to any.

@gigachad@sh.itjust.works has a point, though. I agree with you that love is expressed by words, but I also agree with them that words alone are meaningless if not backed by loving behaviour.

Like

https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Pierre_and_Miquelon

Or

https://en.wikipedia.org/wiki/French_Guiana

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber soweit ich mitbekommen habe ist das bei Teheran mehr ein Problem des zu großen Bevölkerungswachstums – die Stadt ist seit Jahrzehnten einfach zu groß für die Ressourcen der Gegend. Der Klimawandel macht das Problen natürlich eher nicht kleiner.

Don’t surrender to AI your ability to read, write and think when others once risked their lives and died for the freedom to do so.

Haben wir die Fähigkeit zu lesen, zu schreiben und zu denken nicht schon vor 20 Jahren dem mächtigen Algorythmus geopfert?

Danke, find ich toll. Dann wage ich noch eine Frage: Was meintest Du mit nicht-beruhigt in “dem Verarbeiten von nicht-beruhigten Ausgaben” – ich nehme an es bezieht sich auf die Verwendung von xargs?

Wenn ein Staatsoberhaupt sich dem narzisstischen Wahn hingibt, seine Nation sei die beste, schönste etc. ist die Katastrophe vorprogrammiert – siehe Trump oder Putin. Gerade das Staatsoberhaupt sollte eine realistische Sicht auf sein Land haben – und ja, es stolz auf es sein, und zwar realistisch stolz auf das, was das Land wirklich ausmacht. Merz is übrigens nicht das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik, sondern nur Nr. 3.

Na ja, wenn Du die genaue Formulierung anschaust, war dass nicht nur “meine Nation über andere stellen”, sondern ziemlich despektierlich. Völlig unabhängig von der brasilianischen Reaktion zeigt dass zum xten Mal, dass der Mann als Kanzler völlig unqualifiziert ist.

Angesichts des aktuellen Brasilienfetttopfs, in den er so nonchalant mit beiden Füßen reingetreten ist, sicherlich der Diplomatie. Totengräber der Demokratie fänd ich ein bisschen übertrieben – oder hab ich was nicht mitgekriegt?

theoretisch 5 ml, wenn ich mich nicht täusche.

Klosterfrau Melissengeist lösst grü0en – ein Klassiker war immer der akute Alkoholentzug bei Krankenhausaufnahme bei älteren, gestrengen Damen, die nie im Leben auch nur einen Tropfen Alkohol angerührt hatten.

Respekt. Danke. mapfile muss ich mir mal angucken. Und natürlich pacman -Qdt! Na klar.

Na, da bin ich mal gespannt zu lernen.

The idea to create humanoid robots is as good as the idea to use only cameras for autonomous driving or to build cars based on scetches provided by 12-year old scifi fans.