

Eine gute, gesunde Beziehung ist um Längen besser als das Single-Dasein
ABER:
Das Single-Dasein ist um WELTEN besser als eine toxische Beziehung


Eine gute, gesunde Beziehung ist um Längen besser als das Single-Dasein
ABER:
Das Single-Dasein ist um WELTEN besser als eine toxische Beziehung


We’ve got Mastodon for that


Beginnen wir mal damit, dass kritische Infrastruktur nie direkt Updates eingespielt bekommt, sondern stets ein Staging vorgelagert ist - Testplattform, Integrationsplattform und schließlich noch das eigentliche System, die Updates in der ersten eben gerade durch Experten in Augenschein genommen werden.
Dann kommen noch die entsprechenden Verträge sowie vertraglich vereinbarte Sicherheitsleistungen ins Spiel. Sicher, den Karl-Dieter, der irgendwo im Github oder einem anderen Repository seine Updates pflegt und die anderen OpenSource Bastelbuden, die sich mit der jeweils gerade im Sonderangebot befindlichen Tüte Ramen einen guten Tag machen, kann man nicht belangen, einen Multimilliarden Konzern jedoch kriegt man, wenn er sowas abzieht und es auffällt, empfindlich am primären Geschlechtsorgan und zieht demjenigen dieses dann auf die unangenehmste Art und Weise lang.
Wie ich schon sagte: Viel Meinung, GAR KEINE Ahnung. Und deswegen lacht die Gemeinde der ECHTEN Experten über genau solche Schaumschläger


Man merkt, da hat jemand nur sehr wenig Ahnung, dafür aber sehr viel Meinung…
Hands too big


Man kann Updates herunterladen und dann selbst auf der eigenen Infrastruktur installieren. Dafür muss man Systeme nicht ans Internet hängen.
Ansonsten empfehle ich einmal ein paar Artikel, mit denen man sich über die Funktion einer DMZ beschäftigt…


if it means we won’t send our personal data freely to the US anymore and will FINALLY start to tax all these american firms laundering their immense profits over here, ripping all of us off in the process - that’s something I’ll whole-heartedly welcome to happen.


und wozu?
Das Abrollgeräusch, die Windgeräusche und das normale Standard-Fahrgeräusch ist so oder so da. Jeder zusätzliche “Lärm” ist halt unnötig und sorgt nur dafür, dass unsere Städte unnötig beschallt werden.
Lärm macht krank. Aktiv Lärm zu fordern, ist unsinnig. Und sorry, Fahrräder haben auch keinen Soundgenerator dran, können aber problemlos fahren. Und ebenso wie Autos kann man Fahrräder HÖREN, wenn sie angerollt kommen. Eben WEIL Reifen nicht geräuschlos über Boden rollen. Klar, dafür müsste man mal HINHÖREN oder die Stöpsel aus den Ohren nehmen. Haben aber etliche eben wegen des Lärms drin - um ihn auszusperren. Ihn jetzt künstlich hochzupushen, ist das dümmste, was man sich nur vorstellen kann.


Und so lange alle dieses Spielchen weiterspielen, wird sich gewiss nichts ändern…


das ein gewisser orangener Möchtegerndiktator gerade die Regierungsgeschäfte eines anderen, souveränen Staates für sich beansprucht, ist dir entgangen, oder?


ich würde es nicht Angriffskrieg, sondern eher als völkerrechtswidrige und unprovozierte Invasion bezeichnen


danke - die 0,4 ist allerdings, wie ich bei meiner Ausführung gezeigt habe, allerdings etwas SEHR konservativ.
Ist nicht schlecht - nötigt ja auch dazu, eher MEHR erneuerbare Energieerzeuger zu bauen und Akkus größer auszulegen, was mehr Reserven schafft. Aber es verzerrt dann doch ein wenig gegenüber der tatsächlich gemessenen Realität.


Wichtig ist hier noch zu sagen: Wenn die Grafik hier nicht Strom, sondern wirklich ENERGIE anführt, dann ist da auch die WÄRMEenergie mit drin. Und HIER würde, wenn wir konsequent wären, noch so UNGLAUBLICH viel möglich sein.
Weil: Eine Gastherme sowie ein Gasbrennwertofen hat im absoluten Best-Case eine Jahresarbeitszahl von 1 (Ergo: Aus 1 Kilowattstunde Gas wird 1 Kilowattstunde Wärme). Eine durchschnittliche Wärmepumpe hat eine JAZ von 3-4, manche sogar noch darüber hinaus. Sprich: Die machen aus 1 Kilowattstunde Strom 3-4 Kilowattstunden Wärme. Folglich würde, wenn wir eine Gasheizung gegen eine gleichwertige Wärmepumpe tauschen, der Energiebedarf (unabhängig vom Medium) um den Faktor 3-4 SINKEN.
Gleiches mit Elektromobilität. Ein Fahrzeug mit Verbrennungsmotor verbraucht rund 6 Liter Sprit auf 100 Kilometer - grob gerundet etwa 60 Kilowattstunden (ein Liter Sprit hat ca. 9,8 Kilowattstunden “Heizenergie”). Ein gleichwertiges Elektrofahrzeug liegt bei ca. 15-20 Kilowattstunden auf 100 Kilometer. Erneut: Faktor 3-4 Einsparung.
Bei LKWs ist es ähnlich: 100 Kilometer Distanz = 25-30 Liter Diesel (also rund 300 Kilowattstunden) versus rund 100 Kilowattstunden Strom bei Elektrotrucks. Der “niedrigere” Vorteil kommt hier daher, weil Dieselmotoren im LKW-Betrieb - anders als im PKW - fast immer im optimalen Leistungsfenster unterwegs sind.
Wenn wir also diese ganzen Faktoren mit einbeziehen, wird ersichtlich, dass wir gar nicht mehr so viel Energie, wie manche meinen. Wir müssen die Energie nur eben effizienter nutzen.


Och, der Leasingvertrag ist davon unberührt. Wird dann halt so gehandhabt, als habe der Leasingnehmer den Wagen grob fahrlässig zu Schrott gefahren (was ja nicht komplett falsch ist in dem Kontext). In der Folge fordert dann dir Leasinggesellschaft den Zeitwert des Fahrzeugs als Kompensation vom Leasingnehmer ein.
Alles ganz simpel und schnell erledigt


eher ein “den rechten Onkel vor die Tür setzen”


ich finde es seltsam, wenn als Entgegnung auf die persönliche Feststellung, dass sich Leute daneben benehmen, der Vorschlag “dann guck doch weg” kommt, statt das Problem selbst zu lösen


als jemand, der nur gelegentlich hier aktiv ist, mehr liest als schreibt - selbst MIR ist aufgefallen, dass die Posts von ml eher toxisch sind und mich, wenn ich ehrlich bin, sogar hin und wieder davon abhalten, hier hin zu kommen, weil ich sonst direkt wieder nen Blutsturz bekomme, wenn ich die Kommentare so lese.
Meine Meinung ist deckungsgleich mit diesem Zitat: Grenzenlose Toleranz ist der Tod jeder Toleranz.


Wenn jemand als Amts- bzw. sogar mit hoheitlichen Aufgaben betraute Person öffentlich derartige Formulierungen verwendet, ist es das Mindeste, an der Fähigkeit der Person, ihr Amt noch neutral und sachbezogen auszuüben, deutliche Zweifel zu äußern und sie auf Verfassungskonformität zu überprüfen


Und wo züchtet man die Einhörner für die nötigen Regenbogenfürze, mit denen man dann das Unobtanium verdampft?
Womit auch klar ist, welche Jobs als erstes durch KI problemlos ersetzt werden können…