Pas le gorafi

  • mEEGal@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    9
    arrow-down
    2
    ·
    4 days ago

    De Villepin c’est un des rares personnes de droite ayant une colonne vertébrale non métastasée par l’extrême droite, et pour lesquelles j’ai encore du respect

    • Bad@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      13
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      4 days ago

      T’intéressais-tu à la politique du temps où Villepin était premier ministre ?

      J’ai du mal à oublier la répression policière de manifestations étudiantes contre son plan de précarisation de l’embauche des jeunes (qu’il a fini par forcer partiellement en 49.3), et son approbation de la mise en place d’un état policier par Sarkozy (particulièrement les premières rafles de sans papiers dans les écoles, qui m’ont poussé à m’engager dans ce domaine). Ses discours mensuels sur la décadence, l’ordre, l’universalisme par la répression, le mépris des jeunes de couleur, le communautarisme “islamiste”, ça a contribué au glissement vers l’ED et à la normalisation de ces propos.

      Le gars qui faisait des discours et tribunes de soutien aux flics quand les banlieues étaient en révolte après Zyed & Bouna c’est peut-être pas l’ED mais ça lèche les mêmes bottes. Même dans la création de son parti (l’article en OP) on voit les propos habituels des fachounets modernes : “l’ordre républicain” et l’équivalence RN et LFI. Avoir rejeté l’Irak et tenu des discours sains sur Israël n’effacera jamais le fait que c’est le premier gars qui a ordonné aux flics de me nasser et de me gazer, alors que j’étais dans une manif totalement pacifique remplie de mineurs.

      Les convergences entre le gaullisme nationaliste de Villepin et l’ED sont là, il est juste plus doué que les autres pour utiliser un langage de technocrate qui les camoufle, et ne cherche pas à pactiser avec l’ED. C’est le moins diabolique des diables, mais ça reste un diable.

    • BestBouclettes@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      4 days ago

      Je le respecte, mais c’est pas un bon politicien, en tout cas à l’époque. Peut être qu’il a mis de l’eau dans son vin depuis, qui sait… Après vu, la classe politique actuelle ça resterait un énorme bond en compétence.

  • JBrickelt963@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Pas d’arrière pensée en disant ça mais ce n’est pas lui qui disant n’avoir aucun peil sur la présidence de la France ? Parce que ça ressemble fort à un réengagement politique. Après je me trompe peut-être vu que ça serait que président d’honneur le son parti 🤔🤔

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      4 days ago

      Oui ça y ressemble. Après il se peut que ce ne soit qu’un parti qui tente de créer une nouvelle voix au sein d’une coalition de droite et qu’il s’agisse juste de donner un parti aux députés de droite pas complètement facho s’il en reste.

      Mais il se peut qu’il se rêve en Biden. Il n’a “que” 71 ans. Il est deux ans plus jeune que Mélenchon qu’on n’emmerde pas beaucoup sur son âge.

      • troglodyte_mignon@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        4 days ago

        Anecdote : Bayrou et Mélenchon ont le même âge. Quand Bayrou a été nommé premier ministre, la première remarque de ma grand-mère de 90 ans a été « il est trop vieux ».

    • Bad@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      4 days ago

      Suffit de cliquer et lire l’article pour voir que c’est plus que ça :

      Assurant qu’obtenir les 500 signatures nécessaires pour être candidat à la présidentielle « ne sera[it] pas un obstacle » au vu de « tous les soutiens et les encouragements » déjà reçus, il assure être « pour restaurer la fonction présidentielle, pour un chef de l’Etat arbitre, garant des institutions et inspirateur de la nation ».

      • JBrickelt963@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Merci mais ça ne change rien à mon commentaire. ET j’ai bien lu l’article. Mais au final 1) rien d’officiel et 2) il n’est QUE président d’honneur donc le doute peut être permit. 3) mon commentaire n’en reste pas moi valable 😉 Au final rien ne dit que ça sera lui où un autre de son nouveau parti qui sera/serait candidat.

        • Bad@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          4 days ago

          Il a crée ce parti pour être candidat.

          Lancer son truc et parler immédiatement de 2027 c’est assez transparent quand même.

          • JBrickelt963@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            3 days ago

            Je pense aussi mais rien n’est dit actuellement. Je faisait simplement remarqué ici incongruité de la chose au vu de ces déclarations précédentes. Excusez aussi le ton qui pourrait être légèrement bourru lors de la rédaction de mon précédent message.

  • Luk@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    4 days ago

    J’espère que l’ambition humaniste de son parti sera plus crédible que les honnêtes gens de Retailleau.

  • troglodyte_mignon@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    4 days ago

    Ça sent fort le bon vieux ni droite ni gauche, comme si on n’avait pas assez donné. Et qu’est-ce que c’est que ce nom de merde qui ne veut rien dire ?