Man merkt, dass das eine undurchdachte, populistische Forderung ist:
- Wer wirklich in Teilzeit gehen will und das vom Arbeitgeber dann verweigert bekommt, ist natürlich völlig frei zu kündigen und sich einen Teilzeitjob zu suchen. Da kann auch eine CDU nichts dran drehen.
- Wir wissen auch, dass ein Großteil der Teilzeitarbeiter*innen eben aus guten Gründen in Teilzeit ist - Kinder, Pflege, Belastungen etc. und dass es diverse Leute gibt, die eigentlich gerne mehr arbeiten würden, aber eben vom Chef nicht die Aufstockung auf die volle Stelle bekommen.
- Die Zahl der angeblichen “Lifestyle-Teilzeitler” dürfte erstaunlich gering sein, gerade da man dafür ja auch das passende Setting braucht: Man muss etwa gut genug verdienen, um sich die Lebenshaltung trotzdem zu leisten. Es spricht auch Bände, dass die CDU hier wieder eine Sau durch’s Dorf treibt und eben nicht mit konkreten Zahlen agiert
- Man merkt auch im Artikel, wie stark die mit Zahlen lügen: Dieser Anstieg der Teilzeitquote von 20% auf 40% seit den 90ern entsteht ja daraus, dass Frauen eben nicht mehr in Vollzeit zuhause bleiben, sondern auch/trotz Kindern arbeiten
- Wir haben gerade eine Wirtschaftskrise mit Massenentlassungen und auch Fachkräfte haben Probleme, einen Job zu finden. Da sind Leute, die freiwillig in Teilzeit gehen, sicherlich nicht das größte Problem des Landes
Wir haben gerade eine Wirtschaftskrise mit Massenentlassungen und auch Fachkräfte haben Probleme, einen Job zu finden. Da sind Leute, die freiwillig in Teilzeit gehen, sicherlich nicht das größte Problem des Landes
Aus Sicht der CDU schon, denn die gedenkt die Wirtschaftskrise durch Lohndumping zu lösen. Arbeitslosigkeit ist dafür essentiell, Vollbeschäftigung schlecht. Je weniger Menschen Teilzeit arbeiten können, desto weniger Vakanz gibt es bei Arbeitsplätzen, desto schwerer ist es, einen Job zu finden, desto geringere Löhne müssen die Leute akzeptieren. Statt zwei Teilzeitstellen mit halbwegs akzeptablem Stundenlohn, gibt es dann eine Vollzeitstelle mit Hungerlohn. Mehr Arbeit für weniger Geld. Traumszenario für die CDU.
Bei der Statistik habe ich mich auch gewundert. Die Gesamtzahl der Erwerbstätigen hat zugenommen, auch durch Teilzeitarbeit vorher gar nicht Erwerbstätiger. Der beste Weg die Erwerbsquote von Eltern (meist Müttern) weiter zu erhöhen, ist die Schaffung eines Umfeldes, in dem (Vollzeit) Arbeit und Kind(er) funktionieren. Derzeit besteht diese Option kaum und mehr als Teilzeit ist oft aus tatsächlich existierenden Gründen nicht möglich.
Das kostet aber Geld und Aufwand und wird daher nie passieren. Lieber nochmal Elterngeld kürzen, damit es keine neuen Eltern mehr gibt. Wer keine Kinder hat, kann ihretwegen natürlich nicht in Teilzeit sein.
Wir haben gerade eine Wirtschaftskrise mit Massenentlassungen und auch Fachkräfte haben Probleme, einen Job zu finden. Da sind Leute, die freiwillig in Teilzeit gehen, sicherlich nicht das größte Problem des Landes
Soetwas wird man in Zeiten, wo es der Wirtschaft gut geht aber nicht durchbekommen. Wir haben momentan zwar viele Entlassungen und die Wirtschaft stagniert, allerdings ist die Arbeitslosenquote trotzdem noch relativ niedrig. Das liegt vorallem an den Baby Boomern die jetzt in Rente gehen. Soll heißen, wenn die Wirtschaft wachsen sollte, dann gibt es einen Fachkräftemangel in Deutschland.
Also muss die CDU das jetzt durchbringen, denn in fünf Jahren wird das schwer.
Die grösste Gruppe der Lifestyle-Teilzeitler sind wahrscheinlich Politiker. Schonmal beobachtet wie selten die tatsächlich im Plenarsaal anwesend sind und wie oft die abwesend sind.
Sehr viel Arbeit findet in Ausschüssen statt und nicht im Plenarsaal.
Die CDU mal wieder. Dass die so viele Stimmen bekommen überrascht mich jedes mal wieder. Wann hat die CDU das letzte mal etwas wirklich sinnvolles getan das uns als Gesellschaft voran bringt?
Da die wichtigste Wählergruppe Rentner sind, werden die nächsten 20 Jahre schlimm für alle Arbeitenden. Denn die relative demokratische Macht dieser Gruppe wird erstmal immer kleiner werden. Der Bundestag WIRD versuchen unsere Rechte beschränken. Das einzige, was wir dagegen tun können ist, uns zusammenschließen und notfalls mit der Lahmlegung des Landes zu drohen. Bitte tretet Gewerkschaften bei. Wenn ihr über 30 seid, ist es die einzige Chance, wie ihr jemals in eurem Arbeitsleben Verbesserungen eurer Rechte oder Arbeitsbedingungen erleben könntet.
Hätte so spontan keinen Plan, was meine Gewerkschaft da gerade aktiv zu unternimmt. Oder ob sie da überhaupt was machen
Gewerkschaften sind keine Dienstleister. Es ist einfach nur ein Zusammenschluss von Lohnarbeiern. Sie leben ausschließlich vom Engagement ihrer Mitglieder. Sie machen das, was die Menschen, aus denen die Gewerkschaft besteht, tun wollen oder bereit sind zu tun. Ihre Wirkmächtigkeit hängt allein an ihrer Größe und der Bereitschaft der Mitglieder zu kämpfen. Wenn du also eine Idee oder Vorstellung hast, geh in eine Gewerkschaft und unterstütze die Umsetzung.
Hab jetzt mal hinterherrecherchiert, und laut IWKöln hat Deutschland, Stand 2023, einen gewerkschaftlichen Organisationsgrad von nur 16%. Den Deutschen ANs schmeckt der Stiefel einfach zu gut.
Also kurz und knapp: viele gute Gründe dagegen, Grund dafür ist feeling.
CDU Politik in einer Nussschale ist ja auch die ganzen Gefühle ihrer Stammwähler zu bedienen. Linnemann hat bereits zugegeben, dass mit der Verschärfung der Sanktionen in der Grundsicherung gar kein Geld gespart werden wird, aber das „Gerechtigkeitsgefühl“ bedient wird. Es ist wirklich erbärmlich.
“CDU betreibt nur Gefühls-Politik” wäre doch ein Slogan?
Grund dafür ist dass die CDU ganz genau weiß dass je hirnrissiger und aufsehenerregender die Aussagen sind, desto mehr Aufmerksamkeit bekommen sie, und CDU sucht Aufmerksamkeit weil sie keine wirklichen Ziele haben.
Wenn ich schon den Begriff “Lifestyle-Teilzeit” höre, habe ich direkt das Bedürfnis etwas kaputtzuschlaahn.
Erst poltert unser allseits geliebter Fotzenfritz gegen die faulen Arbeitslosen und setzt die verpflichtende 40h-Woche mit der neuen Bürgergeldreform durch und nun soll das auch noch auf den Rest der Bevölkerung ausgeweitet werden.
Ich persönlich schaffe dauerhaft einfach keine Vollzeitarbeit mehr, seit ich nach mehreren Jahren in einem Callcenterjob komplett abgekackt bin. Daher mache ich 32 Stunden pro Woche und bin damit sehr gut lebensfähig - ich komme klar.
Diese Regelung würde nun bedeuten, dass ich das irgendwie nachweisen muss. Wahrscheinlich müsste ich mir einen Therapeuten suchen, der schwarz auf weiß bestätigt, dass es einfach nicht mehr geht - und würde somit jemandem den Platz wegnehmen, der ihn viel dringender bräuchte als ich. Mal abgesehen von der Zeit, die ich mit diesen unnötigen Besuchen verbraten würde und der Belastung des Gesundheitssystems (da das ja der Steuerzahler blechen muss).
Wie immer, es ist typisch CDU: Man macht Symbolpolitik gegen die eigene Bevölkerung zu Gunsten von Aggrorentnern, die eh nicht mehr selbst arbeiten müssen. “Die faulen jungen Leute” verkauft sich in der Wählerbasis ja auch sehr gut. Aber dann wird wieder rumgeheult, wenn diese dann extreme Parteien wie die AfD wählen, weil sie sich komplett hintergangen fühlen… 😵💫
Weiß nicht, warum ich schon wieder an eine Guillotine denken muss…
Die CDU drängt mich immer mehr dazu Linke zu wählen statt Grüne.
Den Gedankengang musst du mir mal genauer erklären. Was haben die Grünen damit zu tun??
Die Grünen koalieren mit der CDU, die Linken wohl eher nicht.
Hmm d.h. wenn ich unbedingt Grün-Rot-Rot will dann muss ich die Linken wählen? Spannender Gedanke 💡
Es gefällt nicht allen, auch nicht innerhalb der Union. Meldung der Tagesschau
“Die Kombination von Teilzeit und Sozialleistungen wird nur bei Vorliegen besonderer Gründe möglich sein”
Kann mich kurz wer aufklären, ist das so, dass man Sozialleistungen bekommt wenn man “Lifestyle Teilzeit” macht?
Ich weiß, dass viele im Bürgergeld aufstocken, ich hätte aber erwartet, dass das eh schon nur geht wenn man einen der besonderen Gründe erfüllt die die CDU weiter akzeptieren will.
Edit: also die Frage ist eigentlich: Ist das nur Hetze gegen Arbeiter oder ist das Hetze gegen Arbeiter unter Einsatz von dreister fehldarstellung der Faktenlage?
Ist nur Hetze, die zweitere. Genau wie die 20 Millionen Bürger, die sich aus Faulheit per Telefon krank schreiben lassen.
Teilzeit und aufstocken geht nur, wenn der Arbeitgeber dir keine Vollzeit geben kann. Und dann musst du aber auch die üblichen “angemessenen” Anstrengungen unternehmen, um nen Vollzeitjob zu finden.
Ich bin eine dieser unsäglichen Teilzeitkräfte. Mache ich weil meine Frau auch eine ist. Wir drücken dafür ordentlich Steuern ab, zahlen fast 1000€ Kinderbetreuung im Monat, damit wir beide jeweils 30h arbeiten können. Dazu dürfen wir jetzt noch verschriebene Medikamente für Kinder mitbezahlen. Vielen Dank auch.
Tatsächlich würde ein bedingungsloses Grundeinkommen wahrscheinlich die Wirtschaft ankurbeln weil Menschen mehr Geld hätten zu konsumieren. Trotzdem ist die CDU dagegen. tja.
“CDU Wirtschaftsflügel”? Also alle außer dem Hausmeister?
Die meinen damit die CDU Abgeordneten, die ihr Mandat nur in Teilzeit ausführen, oder? Oder?
Removed by mod
Spasten
Diesen Begriff, der Menschen mit einer bestimmten Symptomatik beschreibt, als Beleidigung zu verwenden, würdigt besagte Menschen herab. Bitte benutze keine Krankheitsbilder als Beleidigung.
Hm, das ist jetzt unangenehm. Ich bin selbst betroffener und zusätzlich an leichter Epilepsie erkrankt.
Wie meinst du sollte ich mich jetzt mir gegenüber verhalten? Hast du da einen schlauen Tipp?
Im Ernst. Genau über das Thema reden wir ab und an in den Selbsthilfegruppen. Es ist lustig wie Leute außerhalb des Krankheitsbildes und nicht einmal indirekt Betroffene meinen mit erhobenen Zeigefinger rumlaufen zu müssen.
Es ist schon bekannt, dass sich Sprache wandelt? Das Zusammenhänge und Bedeutungen im allgemeinen Gebrauch schlüssig werden?
Ich erinnere an das tolle T-Shirt aus den 70ern “Golfing for the Retards”
Also, einfach mal den Zeigefinger gekrümmt lassen, und sich evtl einmal weniger als Prof. Dr. ling. im Netz aufspielen.
Edit: danke an die schnellen Mods meinen ursprünglichen comment zu löschen. Kommt man sich fast wieder vor wie auf reddit.
Wenn dich stört, dass solche Begriffe als ableistische Beleidigungen gewertet wersen, beschwer dich bei denen, die sich jahre- bis jahrzehntelang dafür stark gemacht haben, dass solche Beleidigungen nicht mehr verwendet werden. Also vor allem Betroffenenverbände und deren Unterstützende.
Ich finds wild, andere dafür anzugehen, dass sie darauf achten, ableistische Sprache zu reduzieren. Und kack die Mods nicht an, niemand kann riechen, wer jemand im Netz ist. Mal angenommen, ich wäre ebenfalls betroffen (bin ich nicht, aber nur mal angenommen. Oder jemand anderes hier) und mich würde dein Kommentar stören. Wem sollen die Mods dann zuhören, der betroffenen Person, die sich nicht an diesem Begriff stört oder der betroffenen Person, die sich daran stört?
Den Zusammenhang mit Migration und Fachkräftemangel sehen die rechten Idioten auch nicht
Ist der Fachkräfte Mangel nicht auch teil der Begründung? Irgendwas irgendwas “es gäbe keinen Fachkräftemangel wenn die alle vollzeit arbeiten würden”?
Es gibt keinen Fachkräftemangel. Das ist einer Erzählung der Eigentümerklasse die gerne noch geringere Löhne für noch wertvollere Arbeit zahlen möchte.
Ja schon klar. Ich fand die formulierung im Kommentar nur komisch. Die stellen ja nen Zusammenhang her.
Ihr habt in Deutschland was? Einen Rechtsanspruch auf Teilzeit? Will ich hier in Österreich auch. 😜
Wenn das Unternehmen groß genug ist, hat ein Teil der Belegschaft die Möglichkeit, eine zeitlich befristete Teilzeit zu beantragen. Der Anteil der Mitarbeiter richtet sich eben nach Größe des Unternehmens. Ich nehme seit einiger Zeit 80% Lifestyle-Teilzeit, die ich jedes Jahr um ein neues Jahr verlängerte.
