Der Hausärztinnen- und Hausärzteverband zieht rund ein Jahr nach der Einführung der elektronischen Patientenakte eine kritische Bilanz. Nur wenige Patienten hätten sich ihre Akte bisher angeschaut. Bundesgesundheitsministerin Warken kündigte nun Verbesserungen an.
  • CyberEgg@discuss.tchncs.de
    60·
    2 days ago

    Ich brauch keine Bonushefte. Was ich brauche, ist eine Möglichkeit, einzelne Unterlagen nur bestimmten Ärzt*innen freizugeben statt “alle oder niemand”. Was ich brauche ist, dass der CCC nicht bei jeder Einführung eines digitalen Features im Gesundheitssystem eklatante Sicherheitslücken aufdeckt und diese nur widerwillig geschlossen werden. Was ich brauche ist, dass das Vertrauen in die Sicherheit und den Datenschutz im Gesundheitssystem gestärkt wird, und zwar nicht durch Imagekampagnen oder Bonushefte, sondern echte Maßnahmen.

    (Im Prinzip brauche ich eine ePA, bei dem der CCC nach dem Testen den Daumen hochmacht.)

    • comrade_twisty@feddit.org
      16·
      1 day ago

      Warum kann man sowas nicht als open source project unter der Mitwirkung des CCC implementieren, statt irgendwelche Lobbyisten das als closed source system entwickeln zu lassen?

      • clucose@lemmy.ml
        21·
        1 day ago

        Weil dann verschiedene Softwarekonzerne für schlechte Leistung nicht so viel Geld bekommen.

      • B0rax@feddit.org
        2·
        1 day ago

        Du wirst lachen weinen, aber manche Menschen sind noch immer der Meinung dass Open Source unsicher sei weil ja jeder sehen kann wie es funktioniert und dementsprechend muss es ja ein Sicherheitsproblem sein

  • muelltonne@feddit.org
    10·
    1 day ago

    Ich bin ja normalerweise Techniktyp, aber als der CCC dann die Sicherheitslücken aufgezeigt hat, als bekannt wurde, dass Geheimdienste und Polizei da im Gegensatz zu den Akten beim Arzt easy drauf zugreifen können und dann noch diverse unsympathische Firmen wie Meta am Datentrog schnüffeln wollten, da hab ich dann doch den Widerspruch rausgeschickt.

  • MatSeFi@lemmy.liebeleu.de
    19·
    1 day ago

    Ich würde ja gerne reinschauen aber die Software die meine Krankenkasse dafür bereitstellt muss man via GooglePlay ziehen und läuft dann nicht mal, weil mein Telefon gerootet ist und oder ne custom ROM installiert hat. Echt man das mir die Krankenkasse vorschreibt unter welchen Bedingungen ich MEINE Gesundheitsdaten ansehen darf…

    • sp3ctre@feddit.org
      9·
      1 day ago

      Die AusweisApp hats auch auf F-Droid geschafft. Scheinbar ist sowas ja prinzipiell möglich.

      Aber ist vllt. wieder so ein Security by Obscurity-Ding.

    • IratePirate@feddit.org
      6·
      1 day ago

      Selbst Schuld! Was musst du auch dein Telefon kaputtmachen und die ganze schöne Google-Spyware entfernen?

      (Grüse von einem nicht gerooteten Telefon mit custom ROM.)

      • lichtmetzger@discuss.tchncs.de
        2·
        1 day ago

        Ich bin bei der BARMER und krieg die scheiß App auch nicht zum Laufen, selbst mit MagiskHide nicht. Verstehe nicht, warum man da so extreme Checks auf root und custom ROMs einbauen muss.

        • macniel@feddit.org
          5·
          1 day ago

          Ja ist scheiße mit der Barmer, hab ich auch, die App crasht halt sobald man sie startet -.-

          Ich finds auch total absurd, dass meine Sparkasse mit der S-Tan App fröhlich unter /e/os läuft; quasi noch wichtiger und sicherheitskritischer als bescheuerte Kassenapps.

  • glasratz@feddit.org
    6·
    1 day ago

    Bonushefte! Ja, die braucht man dringend. Wurden zwar eigentlich schon vor Jahren abgeschafft, weil die Krankenkassen auch an ihren Daten sehen können, ob man jährlich beim Zahnarzt war, aber … äh. Ja.

    • Kratzkopf@discuss.tchncs.de
      1·
      16 hours ago

      Ich hab mal meinen Zahnarzt gefragt, ob das überhaupt sinnvoll ist, noch ständig mein Bonusheft mitzubringen, schließlich müsste die Krankenkasse das ja auch so nachhalten können. Der meinte, leider kriegten die Krankenkassen das anderweitig nicht gebacken.

    • Kornblumenratte@feddit.org
      1·
      1 day ago

      ? Welche Betatester? Die ePA ist seit 2025 für alle GKV-Mitglieder freigeschaltet, da gibt es nichts zu warten. Nichtwidersprechen galt als Einverständnis zur Anlage, und wenn ich es richtig verstanden habe, gibt man durch Abgabe der Versicherungskarte sein Einverständnis zur Einsicht für das jeweilige Quartal. Bei Apothekern ist es, glaube ich, nur ein Woche oder so, weiß das nicht genau. Meine Tochter war jedenfalls verblüfft, dass sie bei ihren Apothekenkunden die ePA voll einsehen kann.

  • broom@piefed.socialDeutsch
    5·
    1 day ago

    Das wird Zeit brauchen, die elektronische Patientenakte ist dennoch der richtige Weg. Wir können ja nicht in der digitalen Steinzeit bleiben. Es wurde ja von Anfang an gesagt, dass die Features peu a peu ausgerollt werden. Ok, eine Volltextsuche hätte es von Anfang an geben sollen…

    • sp3ctre@feddit.org
      11·
      1 day ago

      Ich verfolge das nun schon länger und und habe das Gefühl, dass ePA-Kritikern in vielen Fällen unterstellt wird, grundsätzlich gegen das Konzept “elektronische Patientenakte” zu sein und lieber in der “digitalen Steinzeit” bleiben möchten.

      Tatsächlich ist es aber so, dass sich die allermeisten ePA-Kritiker berechtigterweise einfach nur wünschen, dass nach all den Jahren Entwicklung und Millionen an Steuergeldern ein System entsteht, dass man auf Menschen loslassen kann. Und das wird halt umso berechtigter, wenn es grundsätzlich auf jeden Bürger angewandt wird, der nicht aktiv widerspricht.

      Nimm’s mir nicht übel, wenn ich deinen Kommentar falsch gedeutet haben sollte, aber ich hatte echt ne Menge Diskussionen, die mich mittlerweile sensibel stimmen.

      PS: Und nicht wenige ePA-Kritiker sind das Gegenteil eines digitalen Steinzeitmenschen :).