Hemliga SD-planen fĂ„r kritik: âHelt uteslutetâ
Publicerad 19 feb 2026 kl 09.58 Uppdaterad kl 10.17
I SD:s toppskikt finns en plan för valsamverkan med uppstickarna Medborgerlig Samling. Men den totalsÄgas pÄ andra hÄll i partiet.
â Det lĂ„ter som nĂ„got man kom pĂ„ inne pĂ„ Jimmies kontor med en bag in box, sĂ€ger en riksdagsledamot.
Ett bombnedslag.
SÄ beskriver partiföretrÀdare artikeln i Kvartal om en hemlig plan för valsamverkan och en allians mellan SD och de konservativa uppstickarna Medborgerlig Samling.
BlÄgula chattar och diskussionsgrupper gick upp pÄ högvarv. Nyfikna sverigedemokrater började frÄga runt. Och kritiska medlemmar började oroa sig.
Planen har funnits, bekrÀftar riksdagsledamöter och partiföretrÀdare som Expressen pratat med. Men den ska inte ha kommit sÀrskilt lÄngt och stoppats av internkritik, förklarar dem.
â Dörren Ă€r helt stĂ€ngd för MED:s Daniel Sonesson. Det Ă€r helt uteslutet att han fĂ„r en plats till riksdagen, sĂ€ger en central kĂ€lla med insyn.
Karlsson pekas ut
Planen beskrivs som en kampanj frÄn ett fÄtal i partiets toppskikt. HjÀrnan bakom initiativet ska vara Mattias Karlsson, som ofta beskrivits som en av SD:s viktigaste ideologer.
I det hĂ€r fallet ska breddad ideologisk representation vara drivkraften. âIdeologi före partiâ, sĂ€ger en central kĂ€lla och fortsĂ€tter:
â Det Ă€r ett Ă„terkommande problem för vissa i ledningen att man för samtal i vĂ€ldigt smĂ„ kretsar och inte förankrar det. Man saknar stöd i de breda partilĂ€gren. Det hĂ€r lĂ„ter som nĂ„got man kom pĂ„ inne pĂ„ Jimmies kontor med en bag in box.
Att samarbeta med MED skulle inte ge SD nÄgonting alls, sÀger en annan riksdagsledamot.
â Vi skulle inte vinna nĂ„gonting pĂ„ det. Vill ârĂ€dda högernâ
Daniel Sonesson (MED) vill inte bekrĂ€fta SD-diskussionerna men sĂ€ger att han pratar med flera riksdagspartier. Han ser att Med kan ta motsvarande plats som Liberalerna har i Tidösamarbetet, och fĂ„nga upp âövrigtâ-vĂ€ljare som âtröttnat pĂ„ wokeâ.
â Vi Ă€r högerns rĂ€ddning, menar han.
Tack att du postade artikeln!
Haha det hÀr Àr ju drÄpligt. MED har motiverat hela sin existens med att de Àr det konservativa alternativet för de som inte Àr rasistpuckon. KÀnns som att det argumentet kom till vÀgs Ànde hÀr.
Det Àr lÀtt att förstÄ vad MED tjÀnar pÄ ett samarbete med SD men inte lika lÀtt att se det motsatta.
Efter att ha lÀst pÄ MEDs hemsida vad dom vill sÄ lÄter det som dom stÄr betydligt mer till höger Àn L sÄ jag Àr inte sÄ sÀker pÄ att vÀljare kommer gÄ frÄn L till MED i nÄgon större utstrÀckning. MED hade flera punkter med sÀnkta skatter och att dom vill fokusera pÄ kÀrnverksamheten och effektivisering men inte nÄgot konkret vad dom vill dra ner pÄ. Men det brukar vÀl vara sÄ att man lyfter ett par punkter som Àr populÀra och inte beskriver mer i detalj vad man vill göra med det.
DÀr finns absolut specifika punkter man vill dra ner pÄ, dÀr finns ett helt skattepokitiskt program som gÄr igenom exakt hur det dÀr ska gÄ till. :)
Nu kanske vi Àr lite vÀl lÄngt utanför trÄdens Àmne men var finns det programmet? Det enda jag sÄg nÀr jag letade lite snabbt var detta.
Ja nya sidan Àr lite skrutt pÄ den fronten. Man gjorde en bedömning att lÀtt komma Ät programmen inte Àr nÄgot för vvÀljare(?!).
Jag ska se om jag hittar det och kan dela pÄ nÄgot sÀtt. :)
