“Efter avslöjandet om jĂ€ttedonationen till Örebropartiet frĂ„n Mullvads vd Daniel Berntsson beskriver sig anstĂ€llda som bĂ„de ledsna och överraskade. ”Det diskvalificerar Daniel som ledare för ett företag som Mullvad”, sĂ€ger en medarbetare till Flamman.”

LÀs hela artiklen via lÀnken.

  • Hiplobbe@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    arrow-down
    2
    ·
    1 day ago

    Nja det Àr ju inte riktigt vad de sysslar med idag, numera fungerar den som nÄgonslags propaganda enhet Ät sittande regering. De pengarna hade kunnat gÄ till annat.

    Ja exakt, mĂ„let ska alltsĂ„ vara att bidra. BĂ„da problemen du beskriver stĂ„r dock inte emot varandra, bĂ„da bör lösas. Man har dessutom gravt underskattat hur mĂ„nga vi har som sitter pĂ„ soffan om man tar och viftar bort det som en “acceptabel kostnad”.

    Vi Àr lÄngt ifrÄn singulariteten, och med den globala marknaden som rÄder konkurrerar man oftast mot andra vÀldigt stora jÀttar. Och i slutÀndan producerar man ju saker som folk faktiskt behöver, saker kostar pengar i vÀrlden och de pengarna mÄste komma nÄgonstans ifrÄn.

    De vill effektivsera vart pengarna lÀggs för att vi alla ska fÄ det bÀttre, och inte pÄ saker som enbart gagnar en slags politiker-aristokrasi.

    • lime!@feddit.nu
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      23 hours ago

      tror jag fÄr be om kÀlla.

      och angÄende produktiviteten gÀller ju samma sak vÀrlden över och har gjort sen den industriella revolutionen; de enda som tjÀnar pÄ bibehÄllen sysselsÀttningsgrad vid ökad produktivitet Àr de som Àger produktionsmedlen.

        • lime!@feddit.nu
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          12 hours ago

          sÄ vitt jag förstÄr Àr den första lÀnken en opinionsundersökning, den andra lÀnken visar att antalet personer pÄ bidrag ökade kraftigt under regeringet bildt och har sjunkit sen dess, och den sista lÀnken visar att problemet inte Àr utlandsfödda som öp menar.

          frÄgan vÀn av ordning stÀller sig efter din sista paragraf Àr, varför arbeta oss till rikedom? den som har mest pengar nÀr han dör vinner? att man Àr bÀttre om man har mer Àn andra?

          • Hiplobbe@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            arrow-down
            2
            ·
            11 hours ago

            Just om SVT, vad vill du ha? En doktorands avhandling om att SVT upplevs vinklade? Är inte en opinionsundersökning ett bra underlag för att göra en sĂ„dan bedömning?

            Ja, men den visar ocksĂ„ vilka siffror vi pratar om nĂ€r det gĂ€ller bidragsberoende. Även idag.

            Ju mer pengar folk tjÀnar resulterar i mer skatt, som resulterar i bÀttre vÀlfÀrd. Att lÄtsas som att vÀrlden inte styrs av kapitalism kommer inte göra det bÀttre för nÄgon. Man kan inte samtidigt oja sig över att produktionsmedlen Àgs av kapitalister och att det dÀrför Àr onödigt att arbeta, och sedan mena att det spelar ingen roll om man tjÀnar pengar eller ej.

            • lime!@feddit.nu
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              11 hours ago

              jag vill i alla fall ha mer Àn en 60/40 split.

              sÄ om det viktiga Àr hur mycket vi betalar i skatt, varför ta bort skatten? vÀlfÀrden drivs av skattepengar för att det Àr sÄ vi bestÀmt det. det skulle lika gÀrna kunna bestÀmmas t.ex att man ska jobba i samhÀllets tjÀnst som en del av medborgarskapet, eller att en viss procent av företags produktion ska komma samhÀllet till nytta.

              • Hiplobbe@lemmy.world
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                arrow-down
                1
                ·
                9 hours ago

                Ja dÀr finns ju andra mÀtningar som har mer extremare skillnader.

                Dör finns en balansgÄng, vad jag försöker fÄ fram Àr att om man skippar ansvarslös spendering av skattepengar sÄ fÄr man utrymme att bÄde sÀnka skatten och fÄ bÀttre vÀlstÄnd hos alla. Jo sÄ hade det kunnat vara, andra lÀnder har dock testat det och det leder ofta till stagnation utav marknaden och krÀver oftast att landet i princip stÀnger all handel med omvÀrlden.

                • lime!@feddit.nu
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  4 hours ago

                  ja men dÄ Àr det vÀl lÀttare att fixa saker staten faktiskt har kontroll över, som organisationen av myndigheter, Àn att försöka styra mÀnniskors beteende.