»Es geht darum, Kinder vor einer Geschlechtsideologie zu schützen«, begründete Bentley ihren aktuellen Vorstoß: »Wir müssen sicherstellen, dass Kinder nicht zu Entscheidungen gezwungen werden, die sie nicht verstehen.«
Und was machen die? Richtig: Zwingen Kinder zu Entscheidungen, die nicht verständlich sind, um ihre Geschlechtsideologie zu pushen. Bin ja gespannt, wann die afd mit sowas ankommt.
The Handmaid’s Tale irl
Als nächstes dürfen Jungs kein rosa mehr tragen und Mädchen kein blau. Außerdem gilt für Jungs natürlich ein verbindlicher Militärhaarschnitt.
Schminksachen für Jungs sind tabu! (Gilt das auch für das Orange von Trump? Egal!)
Spielsachen: Jungs dürfen nur mit Puppen spielen wenn sie militärisch wirken oder Superhelden sind! Mädchen dagegen nur mit Puppen, welche kochen, putzen oder auf Mode getrimmt sind. (WonderWoman?)
Praktika dürfen Mädchen nur in Frauenberufen und Jungs nur in Männerberufen ausüben. Die Definitionen lassen sich aus der Bibel ableiten.
Die Definitionen lassen sich aus der Bibel ableiten.
Also wenn wir z.B. Sprüche 31.10-31 nehmen, wird’s doch super - die Mädchen werden alle erfolgreiche CEOs.
Ähm ähm … also da gibt es natürlich Raum für Interpretationen …
Spielsachen: Mädchen dagegen nur mit Puppen, welche kochen, putzen oder auf Mode getrimmt sind.
Oh weh lieber nicht. Ich hatte als Kind ne Puppe, die hat mit einem Küchenmesser die Weltherrschaft an sich gerissen, weil sie keinen Bock auf Hausarbeit hatte… :D
Gute Artikelbebilderung, Spiegel 😀
Krebskranke Mädchen direkt ins Gefängnis!
Krebs ist doch eh nur die Strafe Gottes, keine Krankheit. Also lass die Chemo und bete lieber für deine Sünden /s
Mein erster Gedanke beim lesen der Überschrift ging ganz unironisch in die gleiche Richtung.
Und was machen die? Richtig: Zwingen Kinder zu Entscheidungen, die nicht verständlich sind, um ihre Geschlechtsideologie zu pushen. Bin ja gespannt, wann die afd mit sowas ankommt.
Republikaner halt, jeder Vorwurf ein Geständnis. Passen auch, dass ausgerechnet die vermeintlichen Freiheitsverfechter immer gerne dabei sind, möglichst rigoros anderen etwas zu verbieten. Aber Heuchelei ist wohl notwendig um konservativ zu sein.
Ob dieser Entwurf wirklich von der gesamten Partei unterstützt wird steht leider nicht im Artikel. Aber es spricht Bände, dass er überhaupt eingereicht wird.
Ich würde auch mal anzweifeln, dass die komplette Partei das unterstützt. Weiter unten im Artikel steht auch, dass das wohl gegen die Verfassung der USA und “free speech” geht.
Dass der Vorschlag öffentlich geäußert wurde halte ich aber für wild genug, dass man das auf jeden Fall schon vorab gesehen haben sollte. Wir haben hier schließlich auch Hanseln, die genau so einen Schrott für uns fordern, weil von denen einfach stumpf das für die Allgemeinenheit Schlimmste aus den USA nachgelabert wird.
Finde es auch gut, wenn über solche Vorschläge berichtet wird. Neben dem lächerlichen Verbot der Kurzhaarfrisuren zeigt der Entwurf ja auch ganz andere Bereiche auf, wo es Einschränkungen geben soll. Und Teil der Taktik könnte sein, durch entfernen der lächerlichen Punkte die anderen zu normalisieren. Gerade deshalb fände ich eine Einordnung wichtig die nicht nur über das rechte Stöckchen springt.
Dann ist ja gut, dass die ganzen Patrioten all die Waffen gehortet haben, um die amerikanische Freiheit gegen die Tyrannei zu verteidigen!
Ist das nicht sogar die ursprüngliche Idee der waffengesetze?
c/wuuuusch
So müsste das hier doch heißen?
Den Herstellern von Anti-Läuse-Shampoos gefällt das.
Handmaid’s Tale wird wohl bald nicht mehr unter Fiktion laufen.
Gilead, bist du’s?
Kontrolle der Haare ist noch mal näher am Körper als Kleidung.
Ich hasse diesen Krieg.
Was will man auch schon verlangen von Arkansas (was wie Arken-saw ausgesprochen wird) die immer noch die Todesstrafe vollstreckt.
♪♫ O’er the land of the free and the home of the brave ♫♪
Absolut wild
