Intern kris pĂ„ Mullvad: ”Drar ned företaget”
www.flamman.se
AnstĂ€llda ser förtroendet som skadat – efter jĂ€ttedonationen till Örebropartiet

“Efter avslöjandet om jĂ€ttedonationen till Örebropartiet frĂ„n Mullvads vd Daniel Berntsson beskriver sig anstĂ€llda som bĂ„de ledsna och överraskade. ”Det diskvalificerar Daniel som ledare för ett företag som Mullvad”, sĂ€ger en medarbetare till Flamman.”

LÀs hela artiklen via lÀnken.

  • lime!@feddit.nu
    41·
    13 days ago

    jag vill absolut att mina skattepengar ska gÄ till konst i det almÀnna utrymmet, att mÀnniskor vet att de kan bli accepterade pÄ en potentiell arbetsplats, att samhÀllsviktiga nyheter och vettiga förebilder för barn kan nÄ alla utan krav pÄ prenumeration, och att botten pÄ samhÀllet lyfts upp.

    nÀr du sÀger att jÀmlikhetsarbeten Àr scams, vilket perspektiv kommer du frÄn dÄ? har du blivit positivt eller negativt pÄverkad av dem? kÀnner du nÄgon? prata med dem. tro mig, det gör skillnad.

    sen, vad fan Ă€r bidragsberoende egentligen? förtidspensionĂ€rer Ă€r “bidragsberoende”. mĂ€nniskor med funktionshinder Ă€r “bidragsberoende”. man kan inte bli beroende av att ha lite pengar. nĂ€r folk sĂ€ger bidragsberoende, vad menar de egentligen? finns det en klar definition?

    och varför envisas vi med arbetslinjen nÀr produktiviteten har ökat snabbare Àn lönerna i start 50 Är? statishiken sÀger att mÀnskligt arbete blir mindre och mindre vÀrt i en vÀrld av ökande automation och likt förbannat ska vi jobba allihop. vad ska vi ens göra?

    lenins viktigaste idĂ©er med “ett proletariatets diktatur” var att det skulle lyfta alla i underklassen, inte bara de som “gjorde rĂ€tt för sig”, samt att det var en temporĂ€r lösning.

    om nÄgot Àr vÀl allt detta ytterligare bevis pÄ att öp Àr höger.

    • Hiplobbe@lemmy.world
      24·
      13 days ago

      DÄ fÄr du ju sÄklart betala för det, det stÄr dig absolut fritt att göra det. Vi borde snarare dÄ arbeta med att folk faktiskt kÀnner sig accepterade i samhÀllet som stort istÀllet för specifika platser. SamhÀllsviktiga nyheter Àr dock annorlunda frÄn det som PS just nu hÄller pÄ med, men jag hÄller med dig dÀr. Botten lyfts inte av bidrag, den cementeras i botten.

      Det gör absolut noll skillnad, för oftast Àr det ju det. Bara ett diplom eller mÀrke de har pÄ sin hemsida, men sedan knappast lever upp till det. Ja jag kÀnner LBTQ personer, det finns rÀtt mÄnga av dem dÀr ute.

      I fallet ÖP menar sĂ„ Ă€r det personer som inte jobbat en dag i sitt, och planerar inte heller att börja göra det, det Ă€r helt enkelt okej med att leva pĂ„ soc livet ut. SĂ„dant beteende tycker jag ska beivras, jag kĂ€nner tyvĂ€rr en hel del sĂ„dana personer och det förstör dem mentalt.

      Arbetslinjen ska alltid vara mÄlet, produktiviteten ökar ju i takt med teknologin, men ja vi borde se över lönerna.

      Men ska akta sig för att kalla allt man inte gillar för “höger”, och nej det fanns ingen plats för personer som inte var villiga att jobba för nationen. “Alla efter förmĂ„ga och behov”, eller vad man sa.

      • lime!@feddit.nu
        4·
        13 days ago

        det Àr dÄ vad jag anvÀnder public service till, och jag har mer Àn fÄtt valuta för de pengarna.

        frÄn alla efter förmÄga, till alla efter behov. notera att det inte var villkorat. naturligtvis fungerar det bara om majoriteten hjÀlper till, men hur mycket kostar det egentligen svenska folket att nÄgra tusen pers sitter pÄ arslet i 30 Är jÀmfört med miljarderna som bara gÄr upp i rök pÄ grund av kass projektering? visst de borde vÀl uppmuntras att hitta pÄ nÄgot vettigt men det kÀnns liksom inte som det största problemet vi har.

        om den produktivitetsnivÄn vi har nu var annat Àn rent ekonomisk skulle vi producera sÄ mycket att nÀstan ingen behövde jobba. frÄn den synvinkeln framstÄr arbetslinjen som rÀtt korkad. men alla Àr ju slavar till börsen ÀndÄ, spelar ingen roll om man byggt vÀlfungerande saker som hjÀlpt samhÀllet hela livet, det rÀcker att en börsmÀklare skiter pÄ sig vid fel tillfÀlle för att ens livsverk ska rasera och sÀljas till korea för en spottstyver.

        jag kallar dem höger för att de vill dela upp samhÀllet hierarkiskt genom att vara selektiva med sitt stöd. det Àr den Àldsta definitionen av höger som finns.

        • Hiplobbe@lemmy.world
          02·
          13 days ago

          Nja det Àr ju inte riktigt vad de sysslar med idag, numera fungerar den som nÄgonslags propaganda enhet Ät sittande regering. De pengarna hade kunnat gÄ till annat.

          Ja exakt, mĂ„let ska alltsĂ„ vara att bidra. BĂ„da problemen du beskriver stĂ„r dock inte emot varandra, bĂ„da bör lösas. Man har dessutom gravt underskattat hur mĂ„nga vi har som sitter pĂ„ soffan om man tar och viftar bort det som en “acceptabel kostnad”.

          Vi Àr lÄngt ifrÄn singulariteten, och med den globala marknaden som rÄder konkurrerar man oftast mot andra vÀldigt stora jÀttar. Och i slutÀndan producerar man ju saker som folk faktiskt behöver, saker kostar pengar i vÀrlden och de pengarna mÄste komma nÄgonstans ifrÄn.

          De vill effektivsera vart pengarna lÀggs för att vi alla ska fÄ det bÀttre, och inte pÄ saker som enbart gagnar en slags politiker-aristokrasi.